Communiqués

Hôtel-Dieu de Québec – Caire et Picard choqués par l’omerta entourant le projet

Les députés indépendants Éric Caire (La Peltrie) et Marc Picard (Chutes-de-la-Chaudière) se sont dits peu surpris, mais choqués par l’omerta à laquelle sont soumis les médecins de l’Hôtel-Dieu tel qu’on le rapporte dans un article du journal Le Soleil aujourd’hui. Toutefois, Éric Caire se dit heureux que certains médecins aient accepté de briser le silence et parlent publiquement même s’ils exigent de rester dans l’ombre.

« J’ai eu l’occasion de discuter avec des médecins qui s’opposent au projet sous le couvert de l’anonymat. Je peux confirmer que la peur de représailles les empêchent de le faire ouvertement » de témoigner le député de La Peltrie.

Cette loi du silence qu’impose le ministère à tous ceux qu’il peut contrôler, médecins, professionnels de la santé, firmes d’ingénieurs soumissionnant pour des contrats du gouvernement, est néfaste pour le débat public. Ce faisant, le gouvernement veut s’assurer que les opposants au projet n’auront pas d’arguments supplémentaires venant d’experts. « Ce contrôle de l’information est digne du gouvernement actuel », souligne Marc Picard.

Les deux députés insistent sur le fait que les allégations concernant l’industrie de la construction et les liens avec le financement politique devraient obliger le gouvernement a une plus grande prudence à l’égard de projet de cette ampleur. « Le Parti libéral fait face à de graves allégations et il refuse toujours une commission d’enquête sur la construction et le financement des partis politiques. Face à cela, il devrait faire preuve d’une grande transparence dans la gestion des projets d’une envergure telle que celui de l’Hôtel-Dieu de Québec » d’affirmer le député des Chutes-de-la-Chaudière. Caire et Picard tiennent à rappeler que ce projet était estimé à 275 millions au départ, qu’il est passé à 400, puis 475 pour être estimé maintenant à 800 millions. « Je ne suis pas surpris d’entendre qu’on murmure maintenant qu’il pourrait dépasser le milliard » selon Éric Caire.

Les deux députés indépendants exhortent le ministre de surseoir à l’exécution du projet. Selon eux, aucune étude, ni évaluation n’ont été faite quant à l’installation d’un centre en oncologie à Québec. « Il faut effectuer l’évaluation des besoins pour tout l’est du Québec. De cette façon, nous saurons de quelle installation nous aurons besoin. De plus, il faut une évaluation sérieuse de l’endroit stratégique où installer ce centre. À l’évidence l’Hôtel-Dieu ne peut pas faire partie de la liste » déclare Éric Caire qui a manifesté son opposition à ce projet depuis le début.

Pour le député des Chutes-de-la-Chaudière il est illogique, voir impensable de prétendre rénover le plus vieil hôpital en Amérique du Nord alors qu’il est enclavé dans un site historique, tout en affirmant qu’il faut démolir l’hôpital St-Luc (CHUM) à Montréal parce qu’il serait trop hasardeux de le rénover. « On comprend bien que le gouvernement ne nous dit pas toute la vérité dans ce projet de l’Hôtel-Dieu. Il y a deux poids deux mesures et ça ne tient pas la route », de conclure le député Picard.